前不久，某建设公司承包了雄安新区一公园生态项目建设，后将该项目的部分工程分包给某景观公司，双方签订了分包合同。之后，双方因合同款项支付问题发生争议，景观公司将建设公司诉至容城县人民法院，要求建设公司给付其拖欠的工程款1500余万元。在审理过程中，承办法官发现原、被告双方产生矛盾的根本原因在于互不信任。找到矛盾焦点后，承办法官加大调解力度，与双方公司负责人进行了深入沟通，最终促使双方达成调解协议。同时，为使被告如期履行协议，承办法官及时督促原告开具发票，最终被告按期支付款项，实现了定分止争的良好效果。
当事人打官司，并非只是换取一纸判决或调解书，胜诉权益的兑现才是诉讼的核心。近年来，容城法院通过抓源头、建平台、提质效，加强立审执衔接，扎实做好诉讼的“后半篇文章”，高效兑付胜诉当事人合法权益，努力做到让公平正义“可感、可触、可见”，用实际行动诠释了“司法为民”理念。
抓源头 把实质性化解纠纷贯穿工作始终
“司法审判工作本质上是群众工作。实质性化解纠纷的‘源头’是找到症结、解开‘疙瘩’，努力推进案结事了人和，追求最佳社会效果。”容城法院党组书记、院长张耘华说。
在工作中，容城法院加强判决案件的判后答疑工作，对重点案件和当事人存有疑问、存在疑虑的判决加大判后答疑力度，与当事人进行充分沟通、释法明理、回答疑问，努力做到使当事人服判息诉。
容城法院对判决后未上诉及调解、撤诉案件做好后续督促履行工作。特别是针对提供劳务者受害责任纠纷、未成年人抚养费案件，以及涉及家庭间、邻里间等民生类案件款项的履行给付，积极督促当事人履行给付义务，坚决杜绝“一判了之”或“一调了之”。据统计，2024年，容城法院办理的撤诉、调解案件履行率达70%以上。
建平台 打造调解团队践行司法为民初心
为让调解工作在诉源治理中发挥更大作用，容城法院打造多支调解团队，将调解工作置于司法审判的每一个环节，将调解理念贯穿于工作始终。
在开庭前，诉前调解团队主动就当事人的各自诉求进行整合，寻求调解支点，积极开展调解工作;庭审中和开庭后，民事审判团队也践行“调解先行”的理念，积极向当事人释明案件状况以及调解的优势和好处，鼓励双方在自愿的前提下表达调解意向，平息矛盾，达成和解。据统计，2024年，该院各类案件的调撤率达41.44%。
在王某诉四个子女赡养费纠纷一案中，不仅涉及赡养问题，还涉及家产分配不均、老人身体患病等复杂案情，整个纠纷跨越十年之久，调解难度极大。容城法院受理案件后，承办法官秉持尊重基本的人伦道德与维持家庭和睦的原则，多次组织当事人到法院或上门进行调解，耐心讲解法律规定，将心比心引导他们换位思考，通过不懈努力最终成功调解此案，在当地产生良好示范效应。
提质效 推进“调执一体化”让胜诉权益更快兑现
“法官，我们已经达成调解协议了，可对方还是拒绝腾退房屋，怎么办?”2024年夏季的一天，几名群众找到容城法院的法官，向他们诉苦。原来，原告张某等兄弟三人将共同所有的房屋出租给被告安某，出租过程中双方发生纠纷。起诉到法院后，经法官调解，原告张某等兄弟三人与被告安某达成调解协议：安某于一周内腾退房屋并协助三原告变更天然气账户;三原告在被告腾退房屋当日给付安某装修补偿费3.5万元。
问明情况后，法官立即联系执行局干警一起赶到租房现场，了解到双方争执焦点在于燃气过户是否符合条件。对此，承办法官迅速与燃气公司取得联系，要求指派维修员协助现场勘查。经维修员认真勘查，确认符合过户条件。法官趁热打铁，耐心释法明理，引导双方按照调解书内容依次履行。在执行干警的协助下，房屋腾退、燃气过户、给付补偿款一气呵成，避免了矛盾纠纷的进一步升级和扩大。
该案的高效解决，是容城法院开展审执联动、加强协作配合的一个缩影。为从源头上减少进入执行程序案件，让群众的胜诉权益更快兑现，容城法院积极探索“诉源+执源”工作模式，组建“法官+法官助理+书记员+调解员+执行员”的调执团队，实现调解、执行一体化运作、实质化运行，努力满足人民群众对司法审判的新需求，跑出了司法为民的“加速度”。
近年来，随着雄安新区建设发展力度不断加大，外来人口增多，由此引发的房屋租赁、物业纠纷也频频发生，而且此类案件往往牵涉租金欠付、停水停电、装修费用、添置物归属等复杂问题。针对这一情况，容城法院充分发挥“调执一体化”优势，在审判环节采取调解为先的策略，为双方当事人搭好“连心桥”，找出“最优解”;在达成调解协议后，为推动双方及时履行，调执团队迅速行动，现场督促给付费用、清点物品、腾退房屋，实现了从解纷到事了“一次就好”，不但受到当事人称赞，也为雄安新区社会和谐稳定贡献了司法智慧和力量。
