“要是有同学故意欺负你，你会怎么做呢?”“欺负同学不对!如果有这样的事，我会及时告诉老师……”这是1月3日隆化县人民法院干警在县第四中学开展送法进校园活动时的一幕。
2024年以来，隆化法院坚持“未成年人特殊、优先保护”和“未成年人权益最大化”的司法理念，充分发挥审判职能，从爱着手，探索创新，压实未成年人司法保护工作责任，严惩侵犯未成年人犯罪，加强青少年法治教育，不断延伸审判触角，汇聚多方力量，积极开展未成年人帮教工作，推动形成了多方参与未成年人保护的大格局。
“孩子比什么都重要!法官放心，我是孩子生母，以后一定会多关注孩子的成长。”日前，听完隆化法院少年法庭法官的分析指导后，一案件当事人李某幡然醒悟。
2015年，李某与丈夫离婚后，3岁的女儿卜某随父亲及其女友赵某一起生活。2022年，卜某父亲在工作中意外身亡，获赔抚养费和死亡赔偿金等80万元。随后，卜某生母李某与赵某达成协议，卜某由李某抚养，李某自愿从赔偿款中给赵某20万元补偿。但卜某不跟李某走，赵某也没获得补偿款。由此，双方开始争夺孩子抚养权，赵某向李某主张孩子的照料费，李某主张赵某侵犯其监护权及其精神损失费。
在审理这一案件中，隆化法院少年法庭法官联手心理咨询师反复做双方的调解工作，特别是耐心做通卜某的思想工作，使其逐渐明白生母是想关心、弥补她。其间，李某通过与孩子单独相处，发现赵某未干涉孩子选择，而是孩子对自己没有印象，只有慢慢关爱孩子，孩子才能接受自己。通过交流，赵某了解到李某不被孩子接受的痛楚，同意李某探望孩子。由于李某没有固定收入，且另有一个孩子要抚养，赵某不再向李某主张卜某的照料费。
最终，在法官的调解下，李某、赵某达成调解协议：李某以委托监护的方式同意卜某由赵某代管;赵某代管期间协助李某行使对卜某的探望权，每月1至2次。另外，双方共同申请法院监管孩子抚养费账户，由指定账户存放卜某获赔的80万元，并就抚养费支取数额、期限、特殊情况等内容达成协议。
为最大程度保障未成年人合法权益，隆化法院坚持一体融合履职原则，将原来分别由民庭、刑庭、各基层人民法庭、行政庭承担的相关审判业务统一整合，设立少年法庭，集中统一负责涉未成年人刑事、民事、行政案件的审理。同时，该院明确四名法官专门审理涉未成年人案件，以促进涉未成年人权益各类纠纷一次性解决，实现案件办理法律效果与社会效果的统一。
隆化法院积极落实庭前社会调查制度。在刑事案件中，通过对未成年被告人家庭背景、平时表现等情况的社会调查，充分了解其犯罪原因、成长经历，视为对未成年被告人量刑的一个重要考量因素，在法定量刑幅度内从最有利于矫治未成年被告人的角度决定刑罚;在民事案件中，庭前向未成年人本人、近亲属、学校了解孩子生活学习中的表现和需求，综合考量父母的收入、品行等基本情况，从更有利于其健康成长的多方面进行考量、调解和判决。
隆化法院设立未成年人心理疏导特殊保护机制。在办理涉未成年人案件时，承办法官积极与未成年人沟通，若发现当事人需要心理疏导，则由该院持有心理咨询师执业资格的干警进行专业疏导。疏导过程中，既对涉案未成年人提供心理疏导，助其走出心理困境，又对涉罪未成年人进行心理矫治，引导他们重塑人生。
隆化法院主动为未成年人父母提供家庭教育指导，对涉及未成年子女的离婚案件，为夫妻双方发出关爱未成年子女提示书，引导家长提升责任意识，依法履行监护职责，充分保护未成年子女合法权益。
为加强协作，提升工作合力，2024年7月8日，隆化法院协同县检察院、妇联、民政局、司法局、教体局共同制定了《关于设立抚养费监管制度的实施方案》，设立抚养费监管制度，将应付的抚养费或其他款项提存至指定账户，定期分批向未成年子女发放。该方案的施行，填补了我省抚养费监管制度的空白，保障了抚养费用于未成年人的生活、教育、医疗等必要支出，切实维护了未成年人的健康成长和合法权益。
同时，隆化法院加强与公安、检察、司法行政、民政、教育等部门及相关人民团体、社会组织的协作，促进少年审判社会支持体系建设。每季度，由县委政法委牵头组织法院、公安、检察、教育等部门召开预防未成年人犯罪联席会议，通报各单位工作开展情况，并协调部署推进下季度工作。2024年，隆化法院与县检察院等部门共同印发《关于开展预防未成年人犯罪专项工作方案》，加强与未成年人密切领域的深层治理，构建全县预防未成年人犯罪工作新格局。
此外，隆化法院在内部选聘了34名员额法官和法官助理，作为全县中小学的法治副校长，依托“一校一法官”，在校园进行普法宣传教育和预防犯罪教育，有效提升在校学生的法治观念。
通过深化法治进校园工作，隆化法院打造了一系列趣味性强、参与度高、具有法院特色的青少年普法宣传活动和法治教育模式。2024年，该院开展模拟法庭、知识竞赛、情景剧等多种形式的法治宣传共20余场次。
