威县法院以提高群众满意度与司法公信力为着力点，不断规范判后答疑工作。今年截止目前，全院一审服判息诉率达92.39%。
一是明确释疑重点，促进案件矛盾调解。释疑主要围绕裁判文书，针对焦点问题，融合法理、事理和情理对当事人进行释法答疑，将判决书上认定的事实的依据、判决适用的法律，采用当事人能听懂的方式向他们释明。并认真听取当事人的想法，找到调解的突破口，然后抓住最佳时机，可能是与当事人的一次谈话中，也可能是当事人出现某种表情时，法官要准确把握时机，动之以情、晓之以理，让双方矛盾得到缓和，促使调解协议的达成。
二是结合乡规民俗，做好判前说理工作。避免当事人因法律知识的欠缺，造成对专业术语的理解困难，防止因第一印象造成对判决理由的误解，针对当事人现场提出的问题，逐一进行回答。将判决书表述的法律语言予以口头化解释，结合乡规民俗，用通俗易懂的语言，向当事人充分阐释证据确认、逻辑推理、自由裁量等方面的具体理由，引导当事人有效行使权利，使当事人真正了解诉讼程序并积极参与到诉讼过程中来。
三是利用社会力量，完成判后答疑环节。积极吸纳律师、人民陪审员、人民调解员参与到判后答疑工作中，设置专门的办公地点方便社会人士进行判后答疑，发挥他们即熟悉法院工作又容易和当事人接触的优势，构建法院工作和群众之间的“连心桥”，以社会人士对法院判决文书的理解，向当事人传输依照法律规则办事的理念，营造公正司法的舆论环境。
四是组建专业团队，加强心理疏导。全院具备心理咨询师资格的主审法官，充分发挥心理疏导、心理矫正、情绪控制等方面的特长，将心理疏导机制引入到判后答疑中去，以此提高当事人分析认知能力;同时，重点加强对当事人判后心理障碍的缓解、疏导，帮助其正视判决结果，自觉承担诉讼风险，引导其合理表达诉求。目前，我院取得心理咨询师资格的法官共有6人，其在判后答疑的工作中异军突起、作用凸显。(米烁)
