每一个人都有自己的理想，都有自己的梦想，都有自己喜欢的未来，不是“自己的意愿”，上了大学也未必能有幸福未来。
每到高考季，家长和考生都需要过两道坎，一是考试，二是志愿填报。考分需要考生自己争取，而志愿填报则或多或少带入了家长的意见。记者在采访中发现，与往年不同的是，很多家长在高考前乃至高一就着手孩子的志愿填报准备工作，有不少人选择在网上购买称带有志愿填报大数据的高考志愿卡。(6月6日《北京青年报》)
这些在网络上销售的高考志愿卡是否靠谱呢?记者调查发现，志愿卡的价格相差极大，便宜的只要十几元，贵的则达到一万多元。此外，这些机构都声称与相关部门合作拿取内部数据。
因为有了“从内部拿取数据”的承诺，高考志愿卡的销售也就十分火热。这也难怪，孩子是家庭最重要的成员，谁不想让孩子成功报考一家理想学校?谁不想让孩子的成绩换来最精彩的未来?
问题是，所谓的高考志愿卡究竟有着怎样效果?商家宣称，高考志愿卡，是借助大数据优势进行分析，只要在填报志愿时将考生的分数输入其中，就能给你提供一个最理想的报考方案，报什么样的学校把握最大，报什么样的专业效果最好，既不浪费自己的分数，还能找到好的学校和职业方向，家长自然乐意花钱。
可是，这些商业性质的高考志愿卡，真的能够从有关部门拿到所谓数据吗?按照有关规定，无论是高校的招录数据，还是考生的成绩数据，都严格保管，也就是说，如果有关部门没有参与其中，没有违法行为，“内部拿数据”的可能性就极小。即使真的获取了这些数据也是违法的。如果“从内部获取数据”的说法只是营销幌子，等待家长的只是被骗。
退一万步说，“从内部获取数据”是真实的，那么依靠大数据指导高考志愿有没有意义呢?大数据指导出的学校，指导出的专业，是不是孩子喜欢的?每一个人都有自己的理想，都有自己的梦想，都有自己喜欢的未来，比如说孩子的理想是“当科学家”，而大数据指导出的是“当主持人”。这样的专业选择，还有一点“志愿”的意思吗?不是“自己的意愿”，上了大学也未必能有幸福未来。
想起“当了副局长辞职的警官”，“当了副县长辞职的官员”，他们都说出了自己的无奈：这不是我的职业理想，只是当初被父母强迫报考的专业。这说明，让孩子从事自己喜欢的职业对于未来很重要。因为喜欢才会热爱，因为热爱才会出彩。
“高考志愿大数据”，莫让“数据”骗了“内心”。填报高考志愿，“心里有数”比“数据分析”靠谱。
