大学应该有“斯文防腐剂”

　　在过去的一年间，“象牙塔中的腐败”频频曝光。数据显示，2015年以来，全国共通报了42所高校的66名领导，平均每周有一名高校领导被通报。
　　大学的腐败，确实跟社会腐败没什么不同;但大学的存在，确实还是应该跟社会其他单位的存在有所不同。有人讲，道德是靠不住的，腐败都是洞穿道德之后再洞穿党纪国法的恶果。但从应然的角度讲，大学还是应该天然具有一些“斯文防腐剂”的，还是应该存在一些道德约束维度的能量的。第一，这里是知识分子的聚集地，而知识分子素来是有家国情怀、社会担当传统的;第二，按照某些“素质与民主程度正相关”的说法，大学教授们是综合素质最高的群体，发展民主机制是有先天优势的。
　　所以，高校反腐败，就是要推动高校现代化民主管理模式，弱化行政干预，强化教授参与，让高校在学科建设、科研投入、基础建设、人才选用等方方面面，实现权力对下负责，实现尊重事实、风清气正的昂扬一面;让更多有道德力量、学术力量的人走上管理岗位;动员大学内更丰富的力量参与到民主监督体系，在资金分配、人事管理、项目审批等关键问题上有更为行之有效的监督机制。我们不能低估大学本身具有的自我净化能力，修复土壤，要把搞丢了的“斯文防腐剂”找回来，大学才有可能引领这个时代的正气之先。